今天要跟给大家分享的，依然是陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》。
上一回里，老卡拉马佐夫的大儿子德米特里，迎来了自己的庭审之日，在各方证据和证人面前，他的杀人事实变得无比清晰，被定罪几乎已是板上钉钉的事情。此时，只有二儿子伊万知道，大哥德米特里是被栽赃的，真正的凶手是老卡拉马佐夫的私生子，斯乜尔加科夫。
可是，伊万拿不出证据。斯乜尔加科夫作案手法干净，现场没有留下任何证据；杀人后，又在精神极度紧张的情况下，顺利发作了癫痫，制造了完美的不在场证明；至于他私下向伊万坦白罪行的那些话，随着他的自杀，变成了仅有伊万知道的遗言，无法作为证据被法官采纳。
口说无凭，想要洗清德米特里的污名，就得拿出更有力的证据或者证词，现在，压力给到了德米特里的辩护律师，菲久科维奇。
菲久科维奇这个人，格外擅长刑事诉讼，曾扭转了数桩骇人听闻的大案，在俄国算得上是家喻户晓的律政明星。可以说，那么多人赶来看热闹，多少也是因为这位大律师的出场。当然了，大律师的出场费也不低，德米特里的两个弟弟和未婚妻卡捷琳娜，一起凑了好大一笔钱。
那么，菲久科维奇是如何辩护的呢？
为了打赢这场官司，在庭审开始前，菲久科维奇竭尽自己所能收集了各方证据，并幸运地找到了几处值得推敲和深挖的漏洞，所以一开始辩护，他就开门见山，直指要点，没有半点含糊和怯懦。
他先是对部分证人的证词，提出了质疑。
比如家仆格里果利，作为案发当晚的第二位受害者，格里果利一口咬定，是德米特里袭击了自己和老爷，警方采纳了他的供词，并将德米特里锁定为第一嫌疑人。
但菲久科维奇指出，格里果利及其妻子最近身体不好，每晚都会服用一种含有安眠作用的草药，这种草药会让人暂时神智不清，甚至昏迷。所以，在案发当晚，格里果利在服用这种草药后，在精神恍惚的情况下，怎么能确定袭击自己的就是德米特里呢？
接着，菲久科维奇又对一个名叫拉基津的证人进行了质疑。拉基津是一个神学门生，和老卡拉马佐夫的三儿子阿辽沙，师从于同一位长老，因为和阿辽沙来往密切，所以对老卡拉马佐夫一家的事情也略知一二。拉基津声称，自己曾多次听到德米特里扬言要杀了父亲，并说德米特里说话时的表情，完全不像是开玩笑。
针对此证言，菲久科维奇直接公开了拉基津写给格露莘卡的情书。没想到啊，这位皈依上帝的小伙子，竟然也被格露莘卡给迷住了。他的这番证词，简单来说，就是吃醋。因为嫉妒德米特里和格露莘卡之间的感情，拉基津编造了对德米特里不利的证词，顺水推舟把情敌送入大牢。所以，他的证词也是不可信的。
菲久科维奇有力的质疑让陪审团震惊，此后他又不疾不徐地推翻了几个证人的证词，一下扭转了场上的局势。
在获得初步胜利后，菲久科维奇马上拿出了自己的第二个论点。他说，老卡拉马佐夫根本就没有在屋子里藏钱，那是一个谣传。此话一出，现场又是一片哗然。搞了半天，没有三千卢布？
原来，根据菲久科维奇的调查，“用三千卢布向格露莘卡求婚”，不过是老头子自己夸下的海口。为了把穷鬼儿子比下去，这个狡诈的老头曾四处向人炫耀，说只要格露莘卡答应自己的求婚，就立刻支付三千卢布，以表诚意。可是，他到底有没有准备这笔钱，或者准备的到底是不是这么多钱，又或者到底是不是把钱藏在了卧室里，根本没人知道。
大家还记得，之前伊万在法庭上提到，是谁跟德米特里说，老头子卧室藏钱了？是斯乜尔加科夫。斯乜尔加科夫说，老头藏钱了，就在卧室里。这里需要补充一个细节，斯乜尔加科夫还说了，卧室是有密码的，只有老头子和他知道，当然，他把这个密码告诉了德米特里。但这一整套说辞，因为斯乜尔加科夫的自杀，全都无法查证。更重要的是，伊万其实也没有见过这笔钱。不仅伊万，在座的所有人，包括嫌疑人、证人、警方、陪审团，没有任何一个人可以证明自己真的见到了那笔钱。
菲久科维奇接着再抛出一个惊人的推测：“至于凶案现场，那个空了的信封……控方正是看到了那个信封，才断定本案是一桩盗窃杀人案。可是我想问一下诸位，凶手如果直接把信封拿走，是不是就不会有人知道发生了盗窃案，是不是就没有人能够证明这笔钱真的存在？那么，他为什么要把信封留在现场呢？”
此问一出，全场鸦雀无声，所有人都在不约而同的思考：对啊，为什么凶手不把这个信封带走呀？是怕别人不知道他谋财害命吗？
菲久科维奇立刻抓住在场所有人的心理，适时地提高了音量：“所以，那个信封会不会压根尔就不存在呢？会不会是别有用心之人，为了栽赃我的委托人，刻意伪造出的证据呢？对于盗窃案，我坚持认为，如果不能准确地说出什么东西被盗，就不能提出指控，这是一条金科玉律，还请陪审团以谨慎的态度重新考虑。”
这一段辩护词说得掷地有声，菲久科维奇显然找到了属于自己的节奏，在满场的困惑和期待中，他乘胜追击，抛出了自己的第三个观点：德米特里不仅没有偷钱，更没有杀人。
菲久科维奇认为，警方之所以指控德米特里杀了老卡拉马佐夫，主要是因为格里果利的供词。但是，格里果利的逻辑，其实是非常不严谨的。格里果利说的是，“既然德米特里袭击了我，就一定杀了老爷”。问题是，“既然”和“就是”这两者并不构成必然关系。退一步讲，如果格里果利可以说“既然……就是……”，那他也可以说“既然……就不是……”。比如说，既然德米特里在那个时间袭击了格里果利，就不会有时间杀掉老卡拉马佐夫。这种推断，是不是也是成立的呢？
至于警方提出的，除了德米特里之外，没有其他合适的嫌疑人的说法，菲久科维奇也作出了反驳。他认为，警方的责任不是找一个最有可能的人定罪，而是要坚持找到真正的凶手，能拿出切实证据的凶手，这才是法律的正义所在。
说到这里，现场响起了热烈的掌声，菲久科维奇环顾四周，知道自己的目的达到了，法律的天平已经倾向了德米特里这边，警方公诉人之后的演说恐难扭转败局。
可事实当真如此吗？
