分节阅读 Table of contents

• 试听 1.14岁少女失踪案重启调查

  • 1991年3月，加拿大安大略省皮克林镇。
    
    新晋凶案组组长哈罗德·科温，按照“每个人都要负责一个没有查清的案件”的传统，重新调查朱莉·斯坦顿失踪一案。
    
    1990年4月16日，14岁的朱莉失踪了。其实这个年纪的女孩离家出走并不是多稀奇的事，但朱莉不是那样的孩子。她是个乖女孩，朋友们喜欢她，老师也喜欢她，她和父母关系也很好。朱莉不会离家出走的，斯坦顿夫妇深知这一点。正因如此，斯坦顿夫妇在发现女儿失踪的第一时间就报了警。
    
    警方经过排查，很快就确定了犯罪嫌疑人——皮特·斯塔克，他的女儿金·斯塔克，是朱莉的好朋友，这是他们唯一的联系。众多迹象表明皮特很可能杀害了朱莉，但皮特坚决不承认自己对朱莉做过些什么，警方没有确凿的证据，最后只能释放皮特，案子不了了之。
    
    斯坦顿夫妇知道凶手就是皮特，他们不断追踪他，媒体也不断追踪他，他们试图找出一点蛛丝马迹，让皮特的罪名成立，找到失踪的朱莉。
    
    现在，这也是警探科温的目标了。
    
    没有尸体，没有犯罪现场，警方是怎么将皮特锁定成犯罪嫌疑人的?这是科温的第一个疑问，毕竟警方不可能随便指控一个人为犯罪嫌疑人的。
    
    朱莉的邻居詹姆斯·阿斯科特，提供了一些线索。这个17岁的男孩，是朱莉失踪前最后一个见到她的人。他跟警方反映：他看见朱莉上了一辆车，70年代末的蒙特卡洛，司机是一位白人中年男性，看起来邋遢。
    
    警方通过詹姆斯列出的这些特征对朱莉的生活展开调查，发现朱莉好朋友的父亲符合以上所有特征：白人、头发蓬乱、衣衫褴褛，开一辆79年的蒙特卡洛。詹姆斯也说看起来像皮特·斯塔克，但不能确定。詹姆斯的证词并不能作为一个有力的证据，只要皮特坚称朱莉没有上过自己的车，警方也拿他没办法。事实上，皮特也是这样辩解的。
    
    那如果是皮特杀了小女孩，他的犯罪动机是什么？这是科温的第二个疑问。
    
    仅凭詹姆斯的证词，警方不可能几次逮捕皮特审问，媒体和斯坦顿夫妇也不会认定皮特就是凶手。事实上，皮特并不是一个好人，他有着多项犯罪记录。这是也是警方把目标集中他身上的原因之一。
    
    1970年，18岁的南希·纳尔逊，在多伦多搭了皮特的便车，遭到皮特的袭击。这和朱莉的案子有很高的相似性。资料里对这件案子的描述并不清晰，科温决定去见见南希。案发时南希18岁，长着一头漂亮的金发。
    
    “我只是想搭车去见我的朋友。你知道的，当时在我家附近，大家都搭便车，没什么大不了的。他自称迈克尔，一开始好像很担心我。他说，像你这样年轻的姑娘晚上搭便车，难道不害怕吗？”南希说话时声音都在颤抖。
    
    科温为她感到难过，21年过去了，他仍能清晰地感受到南希的恐惧。
    
    皮特用刀从南希的右下腹刺入，然后向左向上划动，刺伤了南希的肝和肺，差点就刺到了脊柱。医生说南希在手术时至少三次接近死亡。
    
    皮特对南希的身体和精神都造成了难以痊愈的伤害，但当时皮特只在监狱里待了六个月就被释放了。由于南希太害怕了，她没办法在看见皮特的时候保持理智。没有了南希的证词，皮特只得到了一项人身攻击的指控。
    
    科温见过很多这样的犯罪分子，为了寻求刺激，可以伤害其他无辜的人。显然，皮特也是这类人。和皮特有关的案子不止这一个。玛丽亚·伍兹，皮特的前女友，1981年在纽约北部失踪，五年后才找到尸体，同样是一个年轻漂亮的金发女孩。尸体腐烂得太严重，以当时的技术没办法确定死因，也没有找到凶手。
    
    玛丽亚失踪不久，皮特就搬家了。劣迹斑斑的过往、疑似出现在案发现场，这已经足够大家把皮特看作凶手了。
    
    但这些并不够，科温还需要找出更多的证据。

• 2.角色扮演“搭便车游戏”
• 3.又一具金发女孩的尸体出现
• 4.警方成立“搭便车计划”
• 5.窃听夫妻二人的谈话
• 6.审讯室里最后的博弈
• 7.来自女儿的指证

特约撰稿人Special Contributor

浪漫土狗，永远警惕人性，在真实的案件中找寻法治的意义。

关于本书 About the book

“像你这样的好女孩在夜晚还搭便车，不会很危险吗？”

一个个十七八岁的花季少女，年轻漂亮的金发女孩，最终都丧命在开车搭载她们的男子手上。有的是他的前女友，有的是他女儿最好的朋友，有的则是陌生女孩。

直到亲生女儿出庭指证，逍遥法外的皮特·斯塔克才被判一级谋杀罪，“搭便车计划”大获成功。皮特·斯塔克为何接连杀死无辜女孩？他又是如何逃避警方的侦查？

路上读书为你讲述《大案纪实》之《死亡便车》