-
试听
1.相传某个朝代，身高决定了收入
-
1.古代真没那么多大高个
路上读书fm的朋友们，大家好啊，我是弗拉基米尔·大内密探零零九·良辰伊万诺夫，今天还是个好日子，春暖花开阳光明媚万物生，特别适合放假睡觉吃饭打豆豆。
亲爱的听众朋友们，在节目的最开始，请容许良辰浅问一句：“你的身高拖后腿了吗？”据2020年发布的《中国居民营养与慢性病状况报告》显示，现在我国成年男性的平均身高已经达到了169.7厘米，成年女性平均身高为158厘米。
在当今这个唯流量时代，颜值这个话题无数次被推上风口浪尖，干点儿啥都得看眼缘，找工作看老板眼缘，谈恋爱看对象眼缘，出个道看粉丝眼缘……美女对颜值的补救办法，众所周知是“一白遮百丑”，外加各种东方邪术：日本的化妆，韩国的整容，中国的PS。
而对于咱们男人来说呢，如果颜值不够，那就只能身高来凑。身高是一众帅男披荆斩棘、招蜂引蝶、无往而不利的制胜法宝。网上有种说法，男人丑点没事，但绝对不能矮。
要是按照这些荒诞逻辑，古人是不是要活不下去了？众所周知，咱们现代人一定比古人要高，毕竟我们现在营养好，吃得饱睡得好，要啥有啥，吃嘛嘛香。那古人要是个子矮，会遭遇什么呢？
在说个矮在古代会遭遇什么之前，咱先把反面特例拎出来展示一下，看看高个子在古代会占尽什么红利。这第一个大高个大家一定最熟悉。此人行不更名，坐不改姓，鲁国孔丘是也。没错，就是儒家创始人，著名教育家、思想家——孔子。
大家印象中的孔子，大概是个温文尔雅、学识渊博、和蔼可亲的老爷爷。然而、但是、but，没想到吧，真实的孔子被人称作“长人”。据《史记·孔子世家》记载:“孔子长九尺六寸，俗谓长人而异之。”
九尺六寸是什么概念？如果司马迁写《史记》时，按照的是西汉的长度标准，一尺约等于23.2厘米，那么孔子的身高足足有222.72cm。这个身高，此处请出以我们印象中高个子的代表人物——NBA巨星姚明的身高来衡量一下，大姚的身高为226厘米，而孔子只比他矮了3.18厘米！
也有人说，司马迁写《史记》时，抄了春秋战国时的记载，那时候一尺是19.9厘米。这么算起来，孔子的身高也有191了。此处请允许良辰原地旋转720度并怒问苍天：为什么？世界上怎么会有孔老夫子这样又高又帅又有才的圣人，说好的上帝给你打开一扇门必定为你关上一扇窗的呢？骗纸！都是骗纸！
除了个子高之外，《孔府档案》里关于孔子形象的描述，能看出他是个标准的壮汉：“先圣身长九尺六寸，腰大十围。”古人云，“五寸曰围”，十围就是1.15米，那是相当的宽阔。比如曹操手下悍将许诸，勇力过人，《三国志》记载他就是“腰大十围”。
可想而知，看上去和蔼可亲的孔老夫子，其实是一个膀大腰圆、身强体壮、虎背熊腰的彪形大汉！往那一站，跟一尊铁塔似的，就问你吓不吓人吧。
说到这良辰我想明白了，怪不得孔老夫子一介文士，敢带着一帮学生周游列国呢，就他这体格，妥妥的山东大汉，一顿能吃十个煎饼的那种。哪有土匪敢打劫他嘛，怕被他打劫还差不多。
除了孔子之外，古代的巨人还是不少的。再说几个咱们熟悉的，比如桃园结义三兄弟的身高。他们仨真的都不矮。
大哥刘备，据《三国志》记载，他身高七尺五寸，按照魏晋一尺约24.12厘米的标准，差不多是181，然而他还是三兄弟中最矮的一个。《三国志》还说，刘备“垂手下膝”，也就是他手臂下垂时，双手能到、甚至超过膝盖，这真是妥妥的长胳膊怪。结合刘备的身高，他的臂展得有两米了，实在是可怕。
二哥关羽可能是桃园三兄弟中最高的，但不见于正史记载。《三国演义》说关二爷“身长九尺，髯长二尺”，按照魏晋的尺度，良辰算算啊，2.16米！但《三国演义》毕竟是小说，所以这个数据，咱也不知道准不准。但关二爷武艺绝伦，想来是不矮的。
三弟张飞，《三国演义》说他“身长八尺”，好一个一米九二的彪形大汉！
其实在刘备身边，还有两个“身高八尺”的大汉，那就是大名鼎鼎的诸葛亮，和英勇无敌的赵云。特别是诸葛亮，《三国志》说他“少有逸群之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟”，有才有身高还有颜值，真的是超级优质偶像，好处都被他一个人占尽了。
除了以上这几位，个子很高的古代名人，咱再来列举几个。比如“力拔山兮气盖世”的西楚霸王项羽，《史记》说他“八尺有余”，差不多两米。项羽的对头汉高祖刘邦，其实也不矮，有的史料说他长七尺八寸，约合一米八。三国第一猛将吕布吕奉先，传说中身长一丈，合两米四，这个是真的夸张了，编的时候能用点心吗？
个子很高的古代人还有很多，咱就不一一列举了。听到这可能有人要好奇了：古人不是吃不饱穿不暖吗？怎么感觉随便拎一个出来都超过一米八啊。他们到底是吃什么长大的，竟然能长这么高？
其实是度量衡在作怪。要查古人的个子，先看古人的尺子，老祖宗的尺子。我国的度量衡，一度是相当混乱，秦朝统一度量衡之后，局面才有所改善，但每个朝代还是有所不同的。比如秦和西汉一尺为23.2厘米，东汉一尺为23.5厘米，三国时一尺为24厘米，两晋一尺为24.4厘米，每次调整几毫米，趋势是不断增大。
到了隋唐，新时代新气象，度量衡发生了很大的变化——隋唐时期的一尺猛增到29.5厘米！过分了，过分了。有人说唐太宗李世民身高八尺，那按照隋唐的尺码，这都超过两米四了！
其实吧，隋朝的时候，制订的新尺度分为“大尺”和“小尺”，小尺为24.6厘米，前面说的将29.5厘米的，就是大尺。大小尺分别用于不同的场合，唐朝继承了这项制度，略有微调。如果用小尺来算，唐太宗身高八尺，就是1.96米。结合他武艺高强，肯定是个壮汉，1.96米其实也不夸张。
到了宋代，尺度再次增加，一尺变成了31.6厘米。如果你在宋朝身高八尺，那就是2.52米；七尺男儿，也得有2.21米。所以看《水浒传》中各种身高七尺八尺的好汉，也请不要太当真，文学创作嘛！
到了元明清，尺度继续增加。现在的一尺等于33.3厘米，其实是民国时期北洋军阀政府定下来的。而至于古代为什么会出现那么多大个子，他们可能基因比较好，加上生活条件不错，自然长得比较高。当然了，通过对刘备外形的描写，您会发现，哪怕是正史，也存在着描绘夸张的成分，这里面的可信度，或许是要打个折扣的。
所以，说到这儿大家发现没？关于古人的身高，第一，基本没有太准确的标准，第二，正面人物、优秀人物，普遍比较个子高，就算本身个儿不算太高，也得给他加个滤镜让他看起来很高，好让他形象伟岸起来。
总而言之，咱们的文化，是不怎么允许大人物矮起来的。那么，矮个子在古代具体会遭遇什么呢？
2.被身高霸凌的一生
首先一点，在某些领域，矮个子可能真的没前途。
就拿参军入伍来说吧，与现代参军要体检一样，古代参军照样会看身高。尤其是到了宋代，身高是主要参考标准。不管是中央军还是地方军，都要求身高达到一定的标准才能被录取。比如宋太祖时期，还只是要求士兵高大强壮；宋真宗时，想要加入中央部队——禁军，那就必须身高达到一米七三以上，才有资格参加考核；到了宋仁宗时候，要求更高了，想加入禁军，身高起步线五尺七寸，也就是一米八以上。
不仅如此，史书中的那个超级大好人宋仁宗，对矮个子，实在是太不友好了。因为他定下了一项奇葩的、可以说是前无古人，后无来者的工资制度：军饷与身高挂钩。
他是这么规定的：“将士们呐，咱们现在公布一下新的工资标准。身高五尺八寸以上的，月薪为一千；五尺七寸以上，不足八寸的，月薪为七百；五尺六寸以上，不足七寸的，月薪五百；低于五尺二寸的，咳咳，不好意思，小伙子，你没有工资了，我们只管吃住。”
五尺二寸是多少呢？1.64米左右。
这真的是离了大谱啊，哎哟喂，我说老兄啊，按您这个标准，矮个子连拿工资的权力都没有，那还给你当什么兵啊，不如你给点遣散费拉倒吧。
当然，你要问宋仁宗为什么要这样做，他也有一套自己的逻辑：打仗的时候，力气大的士兵自然比力气小的士兵更强，个子高的士兵，力气肯定比个子矮的要大，而且还有身高优势。
所以，宋仁宗理直气壮地认为，哀家这不是按身高发薪水，是按照战斗力的强弱发薪水。出力多的多拿，出力少的少拿，贡献越大，奖励越多，这不是合情合理吗？
咳咳，听起来好像还蛮现代化的KPI机制啊，但是，请注意，战斗力的强弱与力气大小有关系，与强壮与否有直接关系，和身高有什么必然的关系呢？谁说个子矮就战斗力弱啊？看看横扫欧洲的游牧民族匈人，人家欧洲人的记载是“强壮的矮个子”。我们熟悉的蒙古骑兵，明朝时肆虐的倭寇，身高都不高，却都武艺高强，能征善战。
不过话又说回来，这些打脸的证据，宋仁宗他也没机会听说，毕竟那都是他死后多少年之后的世界历史。看来，眼界要是窄了，决策就会错，知识面要是小了，脑子自然也不够用。
这种不合理的制度，不止军队考编存在，武举考试也一样有。武举对应的是科举，顾名思义，靠的是谁武艺高强，考的是军事谋略。但在唐朝和清朝，武举能否被名列前茅，还有一条额外的小要求，那就是：个子高，长得帅，有将帅之风。
恕良辰无能，实在想不出来，打仗厉不厉害，跟长得帅又有什么关系，这是选仪仗队吗？但“皇帝一张嘴，官员跑断腿”，这跑断腿也找不着啊！更何况大家都明白，选将领不是选美，打仗也不是刷脸，如果都是丑的，难道一个不录取吗？
于是，政策到了具体实行的时候，就变成主要pk身高了，清朝规定，六尺以上为上等，越高得分越高；六尺以下为次等，越矮越差。在清朝一尺大约为31.1厘米，六尺就是一米八七左右。要求如此之高，我竟无言以对。
但这还不是矮子最惨的遭遇，接下来良辰给你说个悲惨的故事。
女皇武则天的次子李贤，史称“章怀太子”，考古工作者在其墓穴中，发现了许多“侏儒侍女”壁画。这些侏儒侍女的身高，仅到其他侍女的腰部。同样的，还有“侍女与侏儒”的图画。
为什么壁画中会出现这么多男男女女的“侏儒”？因为他们身材短小，是富贵人家逗笑取乐的工具。冯梦龙在其小说《醒世恒言》中引经据典地说，隋炀帝当政时期，“道州贡矮民王义，眉目浓秀，应对敏捷，帝尤爱之”。
道州就是今天湖南省永州市一带，这地方的百姓，有许多人身材矮小，被地方官当成贡品，进献给皇帝，深得皇帝喜爱。白居易也在《道州民》一诗中批判道：“道州民，多侏儒，长者不过三尺余。市作矮奴年进送，号为道州任土贡。任土贡，宁若斯，不闻使人生离别，老翁哭孙母哭儿。”
活生生的人，竟然被当成土特产进贡，究竟是道德的沦丧，还是人性的扭曲？
那么问题来了，侏儒症毕竟是一种罕见的疾病，哪来那么多小矮人供上层人士取乐呢？背后的真相可能比你想象中的还要恐怖：不知道大家是否留意过，市面上会卖一些奇形怪状的水果，都是人为地将果子固定在模具中，让它长成那样的。或许人造侏儒也是一样的原理，将小孩放在罐子里，限制他的生长，可不就能批量生产侏儒，上贡朝廷了吗？
在古代，如果你是小个子，还会受到来自四面八方的嘲笑。明清时期，社会上就公开歧视矮子。《笑林广记》中有这么一个笑话：有一个矮子结婚了，爬上床之后接连亲了自己老婆一百次，老婆问他；你为什么亲我这么多下？这矮子答道：“我要是下床了，半天都上不来了。”
还有一个笑话，说的是有个矮子乘船出游，行至水浅处搁浅了，又不小心失足落水了，水面足足淹到了他的脖子。他破口大骂：为啥我会搁浅在了水深的地方？差点把我淹死了。
明清之际，像这样歧视矮子的笑话出现了很多。但良辰我要告诉你——身高代表不了什么，矮个子也可以成为大人物。
3.小个子也有大成就
问问大家，在高个子扎堆的三国，谁才是最大牌的爷？没有悬念，那就是曹操曹老板，且不说曹老板统领百万雄师，就说手下猛将，那也是成群结队站几排。
但如果让我想象一下曹老板开军事会议的场面，那一定是这样的，一群大高个，围在一个小个子身边，毕恭毕敬听其发号施令。根据小说《三国演义》描述，曹操身长仅有七尺，结合东汉一尺约为23.5厘米，曹操的身高大致是一米六四。
《三国演义》的依据在哪里？大概是东晋时编写的史书《魏氏春秋》，里面说曹老板“姿貌短小”。后来考古工作者发现了曹操墓，找到了曹老板的遗骸，发现其长度为155厘米。如果加上皮和肉，那么曹老板的身高确实是一米六左右，与《三国演义》的描述大差不差。
无独有偶。春秋时期齐国名臣晏婴，也就是著名的晏子，他的身高更矮，不足六尺，连一米四也没有。但晏子身高尺寸虽不够，脑瓜子却非常厉害，比如我们在教科书中学过的“晏子使楚”：晏子出使楚国，楚人知道他身材矮小，就在大门旁边开了个小洞，请他进去，等于是故意羞辱他。
晏子非常聪明，对此，他直接借力打力：“出使狗国的人从狗洞进去，今天我来到楚国，也要从这个洞里进去吗？”楚国人只好他走了正门。
随后晏子拜见楚王，楚王故意刁难：“你们齐国没有人了吗？竟然派您来出使楚国。”晏子还是借力打力：“齐国有令，贤明之人出访贤明的君主，无能之人出访无能之君。我是最无能的人，所以被派来访问楚国。”
楚王后来只能自嘲：“圣人不是能同他开玩笑的，我反而自讨没趣了。”
听了这些矮个子的名人故事，不知道各位有没有感受到一丝丝安慰？所谓高矮，都是定数，外力的增幅都十分有限。命里有时终须有，命里无时你就算是吃了太上老君的仙丹，再给你埋土里揠苗助长都没用！听我一席话，胜似一席话：三个字，看开点。
在现实生活中，高有高的烦恼。个子高了，看着英俊霸气，但是拍照总得“扎马步”，进门总是磕门框，买票总是买全票，裤子总是短半截，老师提问总点我，十个高个儿九个驼背，威武形象大打折扣，还要被人骂：那边那个傻大个儿……
矮有矮的好处。正所谓“浓缩的都是精华”，小个子底盘低，跑起步来又快又稳，玩捉迷藏精准隐身，经济舱坐出头等舱的宽敞感，奈斯！
所以说，人生那么长，岂能被身高外貌限制住？不论是古人还是今人，推动人类发展的始终是人的智慧，而不是人的身高。
好啦，聊了这么多，你有没有被历史上哪个人物的身高所震惊呢？欢迎在评论区交流。我们下期节目再见！
-
分节阅读 Table of contents
特约撰稿人Special Contributor
奇遇，喜欢探求，喜欢想象的文科生。想把千门万户的奇遇写给你，想把天马行空的奇遇写给你，更想把内心细腻的奇遇写给你。
关于本书 About the book
探索史书夹缝里的新奇故事，角度刁钻，逼格满满，不一定有用，但一定有趣。
传说中的古代优秀人物，随便拎一个出来都身长八尺大高个，比如孔老夫子，书上就说他身高两米二，再比如西楚霸王项羽身高八尺二，关二爷身长九尺……可见高个子在古代和今天一样，占尽优势。
那么，如果身高很矮，在古代会遭遇什么呢？如果在宋朝，可能会因为个子矮而领不到工资，如果在唐代，指不定就成了白居易诗中写的：长不高的侏儒，会被当成土特产进贡……