分节阅读 Table of contents

• 试听 1.男子死在家门口，屋内血迹斑斑

  • 2014年1月27日，河北保定。
    
    这一天是农历腊月二十七，还有两天就大年初一了。村民张刚起了个大早，买了点东西，准备去村头看看阿婆。阿婆年纪大了，一个人住在偏僻的老屋里。
    
    走到村口的拐角处，张刚发现，邻居梁强家的院门开着一条门缝，张刚好奇地朝里面望了一眼，这一看，可把他吓了一跳：只见门口的地上趴着一人，周围是一片暗红色的血迹！那身材模样，好像就是梁强！
    
    张刚吓得直哆嗦，他抬头看了看周围，这大清早的，连个人影都不见，他感觉腿有点发软，强撑着站起来，撒腿就往村里人多的地方跑，边跑边扯着嗓子喊：“来人啊，出事了，出大事了！”
    
    这一嗓子，村子炸锅了，左邻右舍全围了过来，村民议论纷纷：谁会和梁强有如此深仇大恨，选在过年的节骨眼杀他呢？
    
    一小时后，镇上派出所的警车到了，警车开进村里后往前走了一段，就到了报案人所说的拐弯处，此时已经聚集了不少村民，正在七嘴八舌地讨论着什么。
    
    “让一下，让一下，注意不要破坏现场。”警察一边拉起警戒线，一边疏散围观村民。
    
    死者梁强，男，三十来岁，独居，常年在外打工，只有过年的时候才回来几天。警方查验尸体后发现，死者只有颈部有明显的两处刀伤，经法医鉴定，死者的死亡时间，应该是1月25日，也就是在被发现的两天之前，死亡原因是动脉大出血、失血过多。
    
    从现场来看，死者死在自家门口，大门被打开了约10厘米的一条缝，身上有多处血迹，像是在准备出门时被杀的。不过，让民警困惑的是，如果门口就是第一案发现场，那死者的受伤位置就太不合理了，如果死者是走到门口被杀，伤口应该在腹部或者胸口，而不是脖子处。再说了，门口也没有任何搏斗或挣扎的痕迹。可如果大门口不是第一案发现场，那死者为何倒在了这里？
    
    带着这一疑惑，警方对现场进行了一番仔细勘察，大门外的院门，门锁一直是完好，而院墙上却有一处有明显的攀爬痕迹。看来，凶手很有可能是翻墙进来的。另警方惊喜的是，凶手在院子里留下了几个脚印，虽然不是很清晰，但鞋底有着特殊的骷髅头图案。
    
    接着，顺着带血的骷髅头脚印一路往卧室的方向走去，卧室的暗锁，没有被破坏的痕迹，反倒是卧室的窗户上有两枚清晰的指纹，窗台上也留下了几处脚印。但从这条线索来看，凶手应该是翻过院墙后，从卧室的窗户跳进室内的。
    
    可是，很快这一推论就被警方推翻了。
    
    原来，警方发现，卧室窗台上留下的脚印，鞋底是布纹质地的，这和院墙上留下的骷髅头脚印完全不同。为何会是两组不同的脚印呢？难道说，凶手有极强的反侦察能力，在爬窗进入卧室之前，脱掉了脚上的骷髅头鞋子，或者说是穿上了鞋套？可是，要真是这样，如此缜密的人，又怎么会粗心地留下指纹和骷髅头脚印呢？
    
    看来，还有一种可能，那就是凶手是两个人。
    
    在死者的卧室，警方发现，屋子里乱糟糟，明显是被人翻过。特别是抽屉和柜子，都是大开着的，手机和钱包虽然都扔在床上，但钱包里只剩银行卡，一分钱都没有，极有可能是被人拿走了现金。炕上血迹斑斑，场面极其血腥，一串血脚印从卧室一路蔓延到尸体边。被子上有一条整齐的切口，明显是用刀划出来的。
    
    一连串的线索，让警方做出了大致判断：凶手很有可能是两人，其中一人穿着骷髅头鞋，在外面守门，而另一人则翻窗进入室内，趁着死者熟睡，入室盗窃，被死者发现后，用刀划伤了他的颈部，死者在受伤的情况下匆忙逃出大门，没想到被守在院子里的人压倒，最后便死在了自家门口。
    
    这样一推断分析，合情合理，接下来就是根据现有的线索锁定嫌疑人，让他亲口承认自己的犯罪事实。
    

    
    

• 2.现场留下骷髅头鞋印，排查无果
• 3.说谎的三个牌友，究竟在隐瞒什么？
• 4.现场的半截香烟，揭开真相的面纱

特约撰稿人Special Contributor

秦月，北京大学公共管理硕士

关于本书 About the book

2014年1月，河北保定发生一起入室盗窃杀人案件。男子倒在自家门口，屋内血迹斑斑，现场采集到两组不同脚印，作案者疑似2个人。

警方深入调查，拨开层层迷雾，发现真相竟与预想的完全不同，凶手并没有很强的反侦察能力，也没有任何作案技巧，而他犯罪的动机，不过是一时的贪心和愚昧无知。欢迎收听由路上读书倾力打造的《大案纪实》系列节目之《神秘脚印》。