分节阅读 Table of contents

• 试听 1.被冤枉的烽火戏诸侯

  • 今天出场的这位，是历史上第一编剧兼导演兼制片兼男主角、因策划并主演大型虐恋亡国剧《烽火戏诸侯》而闻名数千年的周幽王。
    
    烽火戏诸侯的剧情，一句话就可以结束：西周末年，周幽王为博宠妃褒姒一笑，派人打开了用于军事报警的大周朝紧急通讯求助系统——烽火狼烟，各路诸侯十万火急连夜买了站票，赶来救驾，谁知到了现场，敌寇是一个都没有！笑得如花乱颤的王后倒是有一个。诸侯一气之下纷纷返程。
    
    不料周导一招鲜吃遍天，在往后的日子，又乐此不疲地把此剧演了几个来回。
    
    最后，在山的那边海的那边，来了一群不讲武德的异族人，兵临城下，烽火台告急，可恼怒在心的诸侯们再也不肯来当群演，最后，眼睁睁看着集精湛演技与深情与一身的周导，被异族杀死在骊山下。
    
    一个朝代结束了，一个“亡国昏君”的代言人诞生了。
    
    从那以后，提到昏君就骂周幽王，就像提到苹果就想到乔布斯，提到小米就想到雷军。先是老秦始皇的疑似亲爹战国第一投资人吕不韦在他的《吕氏春秋》里一通胡编乱造，后是司马迁老爷子亲自上阵，妙笔生花，再后来，有人瞅准了这个大IP，衍生出一堆周边文学创作，比如唐诗创作：“恃宠娇多不自由，骊山举火戏诸侯。只知一笑倾人国，不觉胡尘满玉楼。”又比如小说创作，《东周列国志》第二回，标题就叫“褒人赎罪献美女，幽王烽火戏诸侯”。
    
    前仆后继地演绎、虚构，变成了我们今天所熟悉的“周幽王烽火戏诸侯博褒姒一笑”。周幽王乃千古第一亡国昏君，没跑了。
    
    然而，正如大家所熟悉的，本节目的调性，越是我们曾经觉得的，越是很快就要被推翻的。那么，掀翻这个套路的奇葩说选手在哪里呢？
    
    第一位，有请咱们著名爱国诗人屈原先生，生前，屈子爱问天问大地，关于周幽王，他也曾发出历史性拷问：“周幽谁诛,焉得夫褒姒?”谁啊，周幽王到底是谁灭了的呢?怎么可能是褒姒呢?是啊，褒姒一个弱女子，就算有三头六臂，又怎么可能灭了一个国家呢？历史虽然是过去的新闻纪实，但它的发生也要符合科学的逻辑啊！说周幽王为了心爱的褒姒，点了一把烽火，就把大火烧到了自家门口，国破家亡！天下有这么奇葩的事？
    
    第二号辩手是著名史学家吕思勉先生，吕老说：“幽王灭亡的事情，《史记》所载的，恢诡有类平话，决不是真相。”
    
    第三位，这位辩手老厉害了，著名国学大师钱穆先生，钱老在他的著作《国史大纲》里提到“烽火戏诸侯”时，说这些都是无稽之谈，骗鬼的人话！啊不，骗人的鬼话。就算诸侯们赶来营救，发现被骗，只要修整军队启程回家就行了，这有什么好笑的吗？再说了，举烽火传递敌情，这是汉代用于防御匈奴人的招数，怎么可能发生在西周呢？哎，太史公啊太史公，您对史实不加分辨，随随便便就写进了书里，实在不应该！
    
    好，最后请出我们的四辩选手鲁迅先生总结陈词，“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不相信妲己亡殷、西施亡吴、杨妃乱唐的那些古老话。……但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
    
    咳咳，主题升华得有点高了。经过四大辩手的论述，所谓的周幽王“烽火戏诸侯”，bug太多，严重不符合史实。
    
    问题是，真相到底如何呢？如果是编排出来的，造谣者为什么要冤枉周幽王和褒姒呢？下面让我们回到文学家笔下的案发现场，重新捋一捋“烽火戏诸侯”的前因后果，看看其中到底有什么猫腻！
    

    
    

• 2.烽火一点为红颜
• 3.玩笑背后的猫腻
• 4.真相是什么？

特约撰稿人Special Contributor

谢钊馨，暨南大学古典文献学硕士

关于本书 About the book

一个天之骄子和一个寄人篱下的孤女，命运的机缘巧合，让他们相遇，她，离开了故土，走进宫墙，也走进了他的心里。后宫佳丽三千，君王的眼里只有她一人，宁愿输了天下也要博她一笑。

今天我们要讲的，是一个不爱江山只爱美人的故事。它同时还是一部弥漫着浓郁的悲剧美学色彩的古装偶像言情小虐剧，它更是由一把烽火引发的惊天地泣鬼神的血案。