分节阅读 Table of contents

• 试听 1.读懂美国法院：深藏不露的看门人
  • 今天给大家带来的这本书叫《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》。 所谓宪政，又叫立宪主义，宪法主义，主张的是国家权力来自一部基本法律，并且受其约束。说白了，咱今天这本书，讲的就是美国这几百年来，是怎么依据一部美国宪法来依法治国的故事。 话说三百年前，美国刚刚建国。华盛顿那批建国者，被曾经的暴政给祸害怕了，竭尽全力地想要限制公权力，保护个人自由。于是乎，他们从大思想家孟德斯鸠那里汲取灵感，搞了个三权分立。公权力一分为三，立法、行政和司法，互不隶属、相互监督。这么一来，虽然效率下降了，但是暴政的可能性就不大了。 那么，美国实行了这么一套宪政，效果怎么样呢？确实挺不错。虽然在建国的三百多年里，美国因为经济危机、种族歧视、对外战争等等，好几次都被推到崩溃的边缘，但是要说它本土经历的战火，却有且仅有一次长达4年的南北战争。其他时间，要不就是向西部扩张时候的压倒性胜利，要不就是刚打起来马上就握手言和。 战争少，就意味着社会稳定。社会稳定，经济的发展也就欣欣向荣。从南北战争以后，美国开始飞速崛起，到二战以后，更是成为世界超级大国。为什么美国能享有如此长时间的稳定与繁荣？是前仆后继的杰出总统？还是大权在握的国会？其实，还有一个真正的幕后国运守护神，那就是——美国最高法院。 不过，别看美国最高法院现在牛气哄哄的，动不动总统、国会的面子都不给，可人家刚成立的时候，着实弱小可怜。话说美国刚建国那会儿，各地人心不齐，美国各州的代表凑在一起，说好听点，是开了几个月的会，说难听了，就是吵了几个月的架。最后好不容易，各方妥协出了一个美国宪法，可算是把美国联邦建立了。 在1787年美国宪法里，美国的联邦最高法院就是个空架子、窝囊废，没刀没枪没人没钱，还没办法直接下命令，比起国会和总统不知道要差多远。华盛顿总统想请人来当大法官，都没几个人愿意来。好歹请了几个法官，想要个办公室，对不起，没钱，要不就在国会大厦的地下室里给你放几张桌椅凑凑数？ 那么，就这么个窝囊废机构，怎么后来就摇身一变，成了决定种族平等、性别平等、教育公平甚至总统人选的强势机构，成了美国社会的守护神呢？今天，我们就从书里挑出六个代表性案件，重现美国宪政的发展历程，看看一部宪法，是如何让美国人依法治国到如今的。
• 2.法院扩权第一枪：我宣布，你违宪！
• 3.碰上硬骨头总统：该认怂时就认怂
• 4.平等地隔离？种族隔离就是不平等
• 5.星条旗诚然可贵，言论自由价更高
• 6.哪怕你被逮捕，你也有权保持沉默
• 7.总统犯法，与平民同罪

本书作者About the Author

任东来，江苏宜兴人，国内第一位美国历史研究方向的博士学位获得者。1988年7月开始执教于南京大学－霍普金斯大学中美文化研究中心。

特约撰稿人Special Contributor

George，清华大学法学专业

关于本书 About the book

自1775年独立战争建国以来，美国走过了300多年历程，300多年来，因种族歧视，因经济危机，美国数次被推到崩溃的边缘，但美国本土历经的战火，却有且仅有一次长达4年的南北战争，其他时间，即便偶有纷争，均已握手言和告终。

为什么美国能享有如此长时间的稳定与繁荣？是前仆后继的杰出总统？还是大权在握的国会？其实，还有一个真正的幕后国运守护神，那就是——美国最高法院。

本节目讲述美国历史上众多富有争议的判决和判决背后的故事，以最高法院的判决为视角，展现了美国宪法的发展历程，看看宪法是如何为美国社会保驾护航的。

本书金句 Key insights

法律的生命从来就不是逻辑，而是经验。

我们不是因为没有错误而成为终极权威，我们只是因为终极权威而没有错误。

我虽然很难同意最高法院的决定，但是我接受它。我接受这一判决的最终权威，为了我们民族的团结和我们民主的力量，我拱手让步。

美国最高法院虽然拥有至高无上的司法审查权，但司法部门既无钱又无剑，归根结底，它的权威建立在民众对法院公正审判和裁决的信任之上。