分节阅读 Table of contents

• 试听 1.五十年代的一篇长文，影响我们到今天
  • 说起“人口”这俩字儿，那可真是谁都不陌生。大到刚过去没多久的第七次全国人口普查，小到街坊邻居谁家成了婚、生了子，都是我们常常挂在嘴边的话题。 仔细想来时间过得可真快，实施全面二孩政策，居然就已经是2016年元旦的事儿了，一转眼，三胎政策也放开了。不过，政策怎么说，和大家怎么做，那是两码事儿。想当年二孩政策一出，人人都竖大拇指说“好”。六年下来，确实有不少心心念念要再生个孩子的家庭如愿以偿。可是，养着养着，发现现在养个孩子，这成本可太高了，心累，钱包更累。结果，出生人口短暂上升以后，就开始明显回落。 等到2021年5月的三胎政策一出，老百姓不但没有高兴，反而还愁眉苦脸的。网上还出现了一个成语新解，叫“民不聊生”，意思是——国家想让你生三胎，人民摆摆手，说：不聊生孩子的事儿，咱们还是好朋友。 百姓心里愁啊，愁奶粉钱，愁鸡娃，愁学区房；国家也很愁，愁人口负增长，愁老龄化加剧，愁越来越高的社会抚养比。每到这个时候，有人就要拿独生子女政策出来说事儿，说要不是当年计划生育搞那么猛，那么严，现在人口至于下滑吗？然后又顺手把马寅初老先生给拉出来，争议一番。 那位说，马寅初是谁呀，争议他干嘛？害，还不是因为当年马老最早写了本《新人口论》，然后提出了“计划生育”的提案。 马寅初先生是我国著名的经济学家、教育学家和人口学家，学术水平一流。1949年后，先后担任过不少院校的教授，甚至北大的校长。和许多新中国的知识分子一样，马老的人生也是遭遇了颇多磨难，他后半生的起起伏伏，就和咱们今天讲的这本《新人口论》脱不了干系。 《新人口论》发表于1957年。马老在这本书里指出，如果按照1953年人口普查得出的人口增长率，也就是千分之二十二，50年后，中国就又有26亿人。所以，他主张搞计划生育。 且不说马老这个主张对或不对，文革到来后，马老就因为这个言论，被四人帮给打成了右派，说控制人口的主张是披着学术的外衣，贩卖反动政治观点，向党的社会主义路线进攻。后来，马老被迫辞去了北大校长一职，而且还被要求不得发表文章，不得发表讲话，不得接受采访，不得会见外国人士和海外亲友。就这样，马老在政治舞台和学术论坛上，一消失就是近20年，一直到1979年才得以平反。 当年主持平反工作的胡耀邦同志留下了这么句话：“批错一个人，增加几亿人。我们再也不要犯这样的错误了。”再后来，1982年，计划生育被制定成了国策。 如今的我们回过头看计划生育，心里可能五味杂陈。但是，如果站在今天的角度和现实环境，又来否定《新人口论》，那就又错了。马老出生于1882年，这本书成书于1957年，和现在的时代背景、社会环境都是天差地别。放在当时的环境下，这本书是先进的、理智的，是符合时代需求的的，当然，它也是有历史局限性的。 那么，今天再读《新人口论》是不是就没用了呢？也并不然。总有一些事情，是每个时代都相通的。 在这本书里，马老不但提出人口增长幅度要合理，安排生产活动要合理，还掷地有声地提出，要通过教育提升人口质量，率先把人们的视野，从简单的人数，扩展到人口数量与质量的匹配。 看看咱们今天，所谓“绿水青山就是金山银山”，不正是当初马老所说的“合理安排生产活动”的体现吗？咱们今天说要注重偏远贫困地区的教育公平，不正是在践行马老当年说的“提高人口素质”吗？可见，这本书，确实有着超越时代局限的真知灼见。 所以，咱们今天就一起来看看，这本影响了中国几十年的《新人口论》，到底讲了些什么。
• 2.“新人口论”和马尔萨斯主义不一样
• 3.控制人口不是目的，而是手段
• 4.计划生育政策的“应当”与“不宜”
• 5.人口质量如何提升：文化技术下乡
• 6.那个年代的失业——从人口学视角讨论
• 7.后记：一本薄书，半生浮沉

本书作者About the Author

马寅初，耶鲁大学经济学硕士，哥伦比亚大学经济学博士，中国人口学第一人。新中国建立后曾历任中央财经委员会副主任、华东军政委员会副主任、重庆大学商学院院长兼教授、南京大学教授、北京交通大学教授、北京大学校长、浙江大学校长等职。

特约撰稿人Special Contributor

LXJ，北京大学经济学院财政学系学士。

关于本书 About the book

1798年，英国经济学家托马斯·马尔萨斯发表《人口论》。1957年，我国经济学家马寅初挥笔写下《新人口论》。社会主义有没有可能人口过剩？有。五六十年代的中国，人口有没有过剩的威胁？有。怎么解决人口和资源的矛盾？控制人口、提高人口质量、改善人口结构。从那以后，马寅初的一生浮沉皆为这本书。“计划生育”的国策更是影响了几代中国人，时至今日仍为人说道。

本书金句 Key insights

马尔萨斯从掩盖资产阶级政府的错误措施出发，我则从提高农民的劳动生产率，从而提高农民的文化和物质生活水平出发。

由于受现有工业水平和国家财力的限制，还不能完全满足开展研究的要求。欲达到这个目的，唯有加速积累资金，一面努力控制人口，不让人口的增殖拖住科学研究前进的后腿。

就今日科学落后的中国来谈，提高农村中的科学水平是很不现实的。但我们可以先传播在农村中急迫需要的技术知识，并先提高技术水平。