分节阅读 Table of contents

• 试听 1.为什么要听这本书？了解21世纪的贫富分化和经济趋势
  • 今天给大家带来的书叫《21世纪资本论》，前两年超级火的一本经济学新书。 说到“资本论”，咱们都不陌生，那是19世纪后半叶，著名革命导师马克思的代表作。当时，劳动者和资本家关系非常紧张，各大资本主义强国频频发生罢工事件，剧烈的社会冲突此起彼伏。在那样的背景下，马克思从产业资本运行的角度，一针见血地指出：在资本主义私有制下，必然是资本雇佣劳动，资本剥削劳动，经济权力不平等，导致分配也不平等，贫富分化和劳资冲突是不可避免的。 后来的事儿大家也都知道，西方国家拼命否认，说马克思这都是歪门邪说，贫富分化什么的，那就是资本主义发展的一个小插曲，不是非得改成公有制才能解决问题。 于是一百年以来，西方国家的社会保障和福利政策，越搞越完善。像西欧有些国家，甚至安排了一套“从摇篮到坟墓”的高福利制度，而美国呢，也是不断地提高最低工资水平，还鼓励工人们建立工会，维护劳动者的权益。 听上去，资本主义似乎步入了一个贫富差距减少甚至消弭的新时代，马克思说的资本与劳动的暴力冲突，似乎也很少见，贫富分化貌似并不严重了。 然而，真的是这样吗？其实，统统都是假象，真实的情况是，全球贫富分化的现象不仅没有得到缓解，反而是越来越严重了。不信，咱们来听一组数据。 据统计，如今富国的人均月收入可以达到2.5万到3万元人民币，撒哈拉以南的非洲国家，人均月收入却只有1000多元左右；月入3万和1000，这啥差别？还有，据统计，全球20%的财富，其实都掌握在只占全球总人数0.1%的那一小撮富人手中，而占全球总人口50%的低收入人群，拥有的总财富，还不到社会财富总量的5%。您说，这是不是天壤之别？ 除了国家和国家之间收入差距巨大，一个国家国内的贫富差距，如今也是越来越悬殊，不说别的，就拿我们中国来说，虽然咱们不是资本主义国家，可贫富差距的问题一样是触目惊心。 在经济学领域，有一个统计数据，叫基尼系数，不知道大家有没有听说过。基尼系数的值在0到1之间，数值越大，就代表收入分配差距越大。在国际上，一般基尼系数超过0.4，就表示差距较大。1979年的时候，世界银行做过一个统计，显示中国城乡人均收入的基尼系数不到0.3，说明那时候咱们社会的收入分配比较均等，为什么会那样呢？要知道，当时粮票、布票、副食本……一套分配体制下来，每个人得到的东西都差不多。那会儿大伙儿不做生意，没有房地产市场，土地也不买卖。这个时候的中国，叫共同贫穷。 改革开放以后，邓总设计师大手一挥，说要先富带后富。当一部分人先富起来了，这基尼系数也是节节攀升。1988年是0.38，1997年是0.46，到了21世纪，基尼系数更是超过了0.5。可就算是这样，学者们说，实际情况比这个数显示的，严重得多。为什么？因为这个0.5，都是随机抽样，挨个入户调研统计出来的数据，可是收入最高的那部分人群，情况复杂，很多隐性收入都是调查不出来的。 总之吧，大家会发现了，不管是国内还是国外，东方还是西方，这些年来贫富分化是越来越大，虽然像各国都频频出台各种高福利政策，但根本阻挡不住这个趋势。 为什么呢？这背后的原因究竟是什么？为什么想靠努力工作来实现财富的进阶，变得越来越难？在未来，不平等的现象还有希望解决吗？如果不解决，会出现怎样的状态？接下来，就让我们一起走进法国著名经济学家托马斯·皮凯蒂的这本《21世纪资本论》，一起来寻找问题的答案。
• 2.资本收入占多高，贫富差距就有多大
• 3.21世纪的全球经济，低增长将是常态
• 4.食利社会：极端的资本收入不平等
• 5.累进所得税：遏制贫富分化的重要手段

本书作者About the Author

托马斯·皮凯蒂，巴黎经济学院的创建者和院长，专注研究财富分配问题和财富不平等现象。2002年获法国青年经济学家奖，2013年获伊尔约·约翰逊经济学奖。

特约撰稿人Special Contributor

彭博，北京大学硕士，现于金融机构进行研究和交易工作，致力于探究真实世界的经济和金融学。

关于本书 About the book

21世纪，资本主义世界并不太平。虽然主流经济学界并不愿意承认马克思关于资本主义世界中经济危机将不断重复、贫富分化越来越严重的重要判断，但经济危机不断爆发、收入分化越来越严重，却不断地提醒着人们重新评价和思考马克思的理论。

97年金融风暴、2008年次贷危机，无数人破产、流离失所。21世纪的经济危机会重蹈19世纪的覆辙吗？贫富分化最终能有解决的方案吗？法国学者托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》，将从金融资本的角度为您分析21世纪的贫富分化、经济大趋势以及未来走向。

本书金句 Key insights

收入不平等程度扩大因素超过了缓解收入不平等趋势的因素。

收入不平等的主要根源在于资本收益率高于经济增长率。

经济高速增长不是常态，只是特例。

收入不平等有两种形式，一种是劳动收入不平等，一种是资本收入不平等。

越是富有的阶层，房产在资本形态中所占的比例越低，主要的资本形式是金融资产。